Ovvero: Perché sono contrario, per quel che possa valere.
Sintetizzo le mie argomentazioni, altrimenti il testo diventerebbe indigeribile:
1) La debolezza della politica italiana è arcinota a causa di un assetto costituzionale e istituzionale vecchio e malandato.
2) I governi li fanno e li disfano i grandi squali della finanza. La Grecia ha sperimentato l'efficacia della troika. Ricordate?
3) L'Italia è già indebitata fino al collo ma si replica che la ratifica del MES non obbliga ad chiederlo.
4) Ma vi ricordate come fu fatto cadere il governo Berlusconi? Una manovrina finanziaria architettata a dovere, lo spread che "impazzisce" e il gioco è fatto.
5) Perciò è cosa prudente e saggia bene e saggio NON PRECOSTITUIRE situazioni pattizie a livello intra europeo che, una volta efficaci, potrebbero indurre una qualche agenzia di rating (USA forse? ) a modificare artatamente il suo outlook per far cadere il governo, farne nominare uno "alla Draghi" dal solito Mattarella tanto prono alle direttive UE, e contringerci a indebitarsi.
6)Temo che dietro l'attuale grancassa ci sia sotto qualcosa e lo sapremo solo a cose fatte.
7) Meglio non ratificare niente! Timeo Danaos et dona ferentes, specie se la cosa appassiona tanto la signora Schlein, che di potentati economico/finanziari è certamente più esperta di me
Preghiera finale: Signora Meloni, non ratifichi niente!
Chi è d'accordo con me, condivida, grazie.
GIORGIO BARSOTTI
Commenti
Posta un commento